Home
Ray J Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Ray J’s Net Worth? With a net worth of $14 million, Ray J, an actor, music producer, and rapper, has made a name for himself in the entertainment industry. Known as William Norwood, Jr., he kickstarted his career as an actor in the early ’90s, featuring in commercials and then…
Novak Djokovic Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: Novak Djokovic’s Net Worth and Career Earnings A net worth of $240 million is attributed to Serbian professional tennis player Novak Djokovic. Acknowledged as one of the finest tennis players throughout history, Djokovic’s career is marked by remarkable triumphs, significant sponsorship agreements, and an unprecedented amount of earnings on the court compared…
Bert Kreischer Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Bert Kreischer’s Net Worth? With a net worth of $14 million, Bert Kreischer is recognized as an American stand-up comedian, actor, reality television host, writer, producer, and podcaster. During an August 2023 episode of his podcast “2 Bears, 1 Cave” featuring Rob Lowe, he openly remarked on the…
Tony Hawk Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Tony Hawk’s Net Worth? With a net worth of $140 million, Tony Hawk stands out as an American professional skateboarder and entrepreneur. He is undoubtedly the most decorated and highest-earning professional skateboarder to date. Beyond making tens of millions from endorsements, tournament winnings, appearance fees, and more throughout his career,…
Robert Downey Jr. Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Robert Downey, Jr.’s Net Worth? With a net worth of $300 million, Robert Downey Jr. is an American actor, producer, and singer. Today, he is most recognizable for his iconic role as “Iron Man” within the Marvel cinematic universe. As highlighted in the next section, portraying Iron Man…
Dick Van Dyke Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Dick Van Dyke’s Net Worth? With a net worth of $50 million, Dick Van Dyke stands out as a legendary actor, comedian, director, and producer. He accumulated this wealth through various successful film, musical, TV sitcom, and drama roles, in addition to his career as a director and producer. His…
Danielle Bregoli Net Worth (Money & Salary)
“`html Title: Last Updated: What is Danielle Bregoli’s net worth and salary? Known as Bhad Bhabie, Danielle Bregoli is an American rapper and social media influencer with a net worth estimated at $25 million. Her rise to fame began in 2016 during her appearance on “Dr. Phil,” where she became a viral sensation with the…
Kylian Mbappé Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: We appreciate your reading of this article named: Data covers the years 2023 and 2024, with projections extending into 2025 and 2026. Additionally, we broaden the forecast to include the years 2027 and 2028. Post Title: Last Updated:
Nate Bargatze Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: We appreciate your attention to this article titled: The data includes information from 2023 and 2024, with forecasts extending into 2025 and 2026. Additionally, we have broadened the forecast timeline to cover 2027 and 2028. Post Title: Last Updated:
Post Malone Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Post Malone’s Net Worth? With a net worth of $50 million, Post Malone is an American rapper, singer, songwriter, guitarist, and record producer. He gained widespread recognition in 2015 with his debut single “White Iverson,” which reached the top 20 on the Billboard Hot 100 chart. His distinctive fusion of…
LeBron James Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is LeBron James’ Net Worth and Salary? An American professional basketball player and entrepreneur, LeBron James boasts a net worth of $800 million. He ignited excitement in high school basketball, opting to forgo college before being drafted as the #1 pick by his hometown team, the Cleveland Cavaliers, in the 2003…
Amber Heard Net Worth (Money & Salary)
lower settlement than the awarded amount to resolve the case entirely in December 2022, ultimately settling for $1 million. This decision was made after years of ongoing legal battles. What is Amber Heard’s Net Worth and Salary? With a net worth of $500 thousand, Amber Heard is an American actress and model famous for her…
Datación por Medio de los Anillos Mostrados en los Troncos de los Árboles
(Dendrocronología).
por Por Don Batten, Ph.D.
La datación por medio de los anillos mostrados en los troncos de los árboles (dendocronología) ha sido usada en un intento para extender la calibración de la datación del carbono 14 para tiempos más antiguos de lo que los registros permiten. Los árboles vivos más antiguos, como el pino Bristlecone (Pinus longaeva) de la región de las Montañas Blancas (White Mountains) del este de California, fueron fechados en 1957 con 4,723 años de antigüedad, base al recuento de sus anillos. Esto quiere decir que ellos existían antes del Diluvio, el cuál ocurrió cerca de hace 4,350 años, tomando como base la aproximación cronológica de la Biblia.
No obstante, cuando la interpretación de los datos científicos contradice la verdadera historia del mundo como está revelado en la Biblia, podemos concluir que el dato científico es erróneo. Es importante recordar que nuestros datos son limitados, y nuevos descubrimientos han echado abajo ‘evidencias convincentes” anteriores.
Investigaciones recientes sobre el efecto del clima de las diferentes estaciones anuales en los anillos de árboles del mismo género, como en plantaciones de pinos Pinus radiata, han revelado que hasta más de cinco anillos por año pueden ser producidos, y que los anillos extra no se distinguen de los anuales, aún bajo el microscopio. Como fisiólogo de árboles puedo decir que, la evidencia de anillos falsos de cualquier especie de árbol leñoso desecha toda duda del reclamo que alguna especie particular nunca a producido anillos falsos en el pasado. Esta evidencia dentro del mismo género es mucho más fuerte en contra de esa idea. Los creacionistas han mostrado que la ‘clase’de la que habla la Biblia es usualmente más grande que la ‘especie’ y en casos, aún del ‘género’.
Considerando que el mundo inmediato post-Diluvio era húmedo con estaciones en el año menos contrastantes hasta que la Edad de Hielo declinó (vea ReG: La Edad de Hielo), muchos anillos extra pudieron haberse producido en los pinos Bristlecone (no obstante, hoy en día no se producen anillos extras debido al efecto de los climas extremos en las diferentes estaciones). Tomando esto en consideración, esto traería la edad del pino Bristlecone a una era post-Diluvio.
El reclamar cronologías más antiguas de los anillos de los árboles, depende de las comparaciones con los patrones de los anillos de las piezas de madera muerta hallados cerca de árboles vivos de alrededor. Este proceso depende de la ubicación temporal de los fragmentos de madera usando la datación por carbón-14 (14C), asumiendo una extrapolación lineal regresiva de la datación del carbón. Habiendo ubicado aproximadamente los fragmentos de madera usando los datos del 14C, necesitamos buscar una similitud del patrón de anillos con madera que coincida en parte con la edad encontrada por 14C y que pueda extenderse a tiempos más antiguos. Un patrón de anillos que coincida puede encontrarse cercano a donde la ‘datación’ de 14C es la misma, y por tanto, la secuencia de anillos puede extenderse regresivamente de árboles vivos.
Ahora bien, esto superficialmente suena bastante razonable. No obstante, es un proceso circular. Asume que es aproximadamente correcto a la extrapolación linear regresiva del ‘reloj’ del carbón, pero existen buenas razones para dudarlo. Entre más cercano se está al tiempo del Diluvio, la datación usando extrapolación linear será más inexacta, quizás hasta radicalmente. La datación convencional por carbón-14 asume que el sistema ha estado en equilibrio por decenas, cientos y miles de años, y que el 14C está fuertemente mezclado en la atmósfera. No obstante, el Diluvio sepultó grandes cantidades de materia orgánica conteniendo el isótopo común de carbón, 12C, por lo que la proporción 14C/12C pudo incrementarse después del Diluvio, debido a que el 14C se produce del nitrógeno, no del carbón. Este hecho significa que madera post- Diluvio puede parecer más antigua que lo que en realidad es, y el ‘tiempo de carbón’ no será linear en este período. (ver El Libro de las Respuestas, capítulo 4).
El mayor problema con este proceso es que el patrón de anillos no es único, no obstante existan muchos puntos en una secuencia dada donde la secuencia de un pedazo nuevo de madera puede coincidir bien (hay que hacer notar que aún dos árboles creciendo juntos no tendrán patrones de anillos idénticos). Yamaguchi 1 reconoció que la coincidencia de patrones de anillos no es idéntica. La mejor coincidencia (usando pruebas estadísticas) por lo general se rechaza prefiriendo otra que no coincida tanto porque el que mejor coincide se considera como ‘incorrecto’ (particularmente si se aleja mucho de la datación por carbón-14). Por tanto la ‘edad’ por carbón es usada para exactamente invalidar lo que se supone como lo más aceptable. Por lo tanto, la calibración viene a ser un círculo vicioso, como lo es el proceso de extensión de la cronología por anillos que depende del sistema de datación supuesto. 2
La extensión de la cronología de los anillos de los árboles está fuera de la realidad, aún la publicidad que se le ha dado. Para ilustrar esto, nosotros debemos considerar la publicación y su posterior retracción de dos cronologías europeas de anillos de árboles. De acuerdo con David Rohl,3 la cronología del Sweet Track, lugar ubicado al suroeste de Inglaterra, fue medido por segunda vez cuando los datos obtenidos no coincidieron con la dendrocronología de Irlanda del Norte (Belfast). También, la construcción de una detallada secuencia en el sur de Alemania, fue abandonada por deferencia a la cronología de Belfast, no obstante los autores del estudio alemán estaban confiados en su exactitud, hasta que la de Belfast fue publicada. Por tanto, podemos decir que es claro que la dendrología no es un método confiable para la datación, aún los extravagantes reclamos de sus defensores.
Conclusión
La extensión de la cronología por medio de los anillos de los árboles no es un método de confirmación/calibración, como se ha proclamado, para dataciones más antiguas por carbón que las fechas históricamente válidas, aceptadas.
Referencias
1. Yamaguchi, D.K., Interpretation of cross-correlation between tree rings series. Tree Ring Bulletin 46:47-54, 1986.
2. Negros, B., Living with radiocarbon dates: a response to Mike Baillie. Journal of the Ancient Chonology Forum 5:59-67, 1992
3. Rohl, David, A Test of Time, Arrow Books, London, Appendix C, 1996.
4. Ham, Sarfati, Wieland, El Libro de las Respuestas, Creation Science
Ltd, Master Books, 1990.
Traducción: Rubén Berra