Home
Ryan Seacrest Net Worth (Money & Salary)
“`html Title: Last Updated: What is Ryan Seacrest’s net worth and salary? With a net worth totaling $450 million, Ryan Seacrest, an American radio personality, television host, producer, and entrepreneur, earns between $60 million to $80 million annually from his expansive entertainment and entrepreneurial ventures. He gained national recognition as the host of “American Idol,”…
Craig Conover Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: We appreciate your time spent reading this article: Data available includes 2023 and 2024, while forecast data is projected for 2025 and 2026. Additionally, we extend the forecast data through to 2027 and 2028. Post Title: Last Updated:
Rob McElhenney Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Rob McElhenney’s Net Worth and Salary? An American film and television actor, Rob McElhenney boasts a net worth of $50 million, which he shares with his wife and fellow actor, Kaitlin Olson. He is widely recognized for portraying “Mac” in the acclaimed series “It’s Always Sunny in Philadelphia.” Beyond his…
Offset Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Offset’s Net Worth? With a net worth of $28 million, Offset is an American rapper, singer, and songwriter. He is most recognized as a member of the hip-hop trio Migos, which includes rappers Quavo and the late Takeoff. The group has produced four studio albums: “Yung Rich Nation” (2015), “Culture”…
Adele Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: Adele’s Net Worth and Career Earnings: What Are They? Adele, an immensely successful and popular British singer-songwriter, boasts a net worth of $220 million. Regarded as one of the most impactful artists of the 21st century, she accumulated over $430 million in earnings between 2009 and 2019, chiefly through concert performances and…
Rowan Atkinson Net Worth (Money & Salary)
“`html Title: Last Updated: What is Rowan Atkinson’s Net Worth? With a net worth of $150 million, Rowan Atkinson is an accomplished actor, screenwriter, and comedian. He is widely celebrated as a master of physical comedy, and his character, “Mr. Bean,” is among his most renowned creations. In addition to this iconic role, Atkinson’s portfolio…
Lewis Hamilton Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Lewis Hamilton’s Net Worth? A British Formula One racing driver, Lewis Hamilton boasts a net worth of $300 million. He began his F1 career with McLaren and secured his first Championship title in 2008, becoming the youngest Formula One World Champion at that time. In 2013, he transitioned to Mercedes,…
Nick Cannon Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Nick Cannon’s Net Worth and Salary? Nick Cannon, an American television host, actor, and rapper, possesses a net worth of $50 million. Throughout his career, he has achieved success across television, film, radio, and as an entrepreneur/producer. For his various roles as a television host, particularly on “The Masked Singer,”…
Hulk Hogan Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What Is Hulk Hogan’s Net Worth and Salary? An American actor, wrestler, and reality television star, Hulk Hogan has a net worth estimated at $25 million. This estimate encompasses his settlement with Gawker.com, originally set at $140 million but later reduced to $31 million before taxes. Additionally, it reflects the tens of…
Jack Black Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Jack Black’s Net Worth and Salary? With a net worth of $50 million, Jack Black is an American actor, producer, comedian, voice actor, writer, and musician. He is predominantly recognized for his comedic performances across various films. In addition to acting, he is a talented musician and a founding member…
Ben Shapiro Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Ben Shapiro’s net worth? An American conservative political commentator, author, columnist, lawyer, and radio host, Ben Shapiro has amassed a net worth of $50 million. His wealth and recognition largely stem from founding The Daily Wire and his diverse media endeavors. Shapiro commands a substantial social media following across various…
Blippi Net Worth (Money & Salary)
Title: Last Updated: What is Blippi’s Net Worth and Salary? Known as Stevin John, Blippi is a children’s entertainer and educator from the United States, boasting a net worth of $40 million. His character, characterized by a youthful demeanor and distinctive blue-and-orange outfit, stars in an educational children’s show available on platforms like YouTube, Amazon…
Pero... ‘ ¡el Génesis no es un libro de ciencia!’
Creation Vol. 26 No. 4
por Jonathan Sarfati
¿Cuántas veces ha escuchado esto?
Mi respuesta breve favorita es: “Gracias a Dios que no lo es. Los libros de ciencia siempre tienen errores y se vuelven obsoletos en pocos años. La Biblia no tiene errores y es siempre actual”
Historia versus ciencia
En realidad, el Génesis trata más de historia que de ciencia (no obstante toca aspectos relevantes para la antropología, la biología la geología, etc). La ciencia (operativa) normal, que coloca hombres en la Luna y cura enfermedades, está basada en observaciones repetibles en el presente . El Génesis pretende ser el relato de un testigo ocular acerca del pasado , el cual no se puede repetir. En particular, el Génesis es un relato sobre la historia mundial, desde la creación hasta el comienzo del pueblo Mesiánico, Israel.
Alguien podría decir, “Pero… el Génesis tampoco es un libro de historia – fue escrito para gente sencilla que no habrían entendido las largas eras geológicas o la evolución”. Pero, como hemos demostrado en ‘El Génesis de acuerdo a la evolución’ ( Creation , Vol. 26, No 4, págs. 50-51) hay numerosas formas de comunicar esa supuesta ‘verdad’ en lenguaje sencillo, si esa hubiera sido la intención de Dios .
El Génesis y la ciencia
Los historiadores de la ciencia están de acuerdo en que la ciencia moderna floreció en realidad en la Europa Cristianizada, cuando en otras culturas todavía no se desarrollaba. ¿Sorprendido? ¡No debiera estarlo! La ciencia requiere que nuestros pensamientos sean racionales, que el universo esté ordenado, que el hombre pueda investigar el mundo, y que los resultados sean reportados honestamente. La Biblia explica que: estamos hechos a la imagen de un Dios racional (Génesis 1:26-27), que Dios es un Dios de orden y no de confusión (I Corintios 14:33). Dios le dio al hombre el dominio sobre la creación (Génesis 1:28) y Él ordenó honestidad (Éxodo 20:16). Pero si la evolución fuera cierta, no habría base lógica para todo esto.
Es por eso que casi cada número de la revista Creación, tiene artículos dando a conocer a científicos creyentes en la Biblia. Esta vez presentamos un sobresaliente científico en satélites (misma revista, págs. 18-23) y a uno de los pioneros de las imágenes por R. M., Resonancia Magnética, (págs. 40-42).Este último muestra también la discriminación que hoy en día existe contra los científicos creacionistas, a menudo acusados de no ser “verdaderos científicos”.
Afortunadamente estos discriminadores no existían en la época de Newton, Faraday o Pasteur, ¡para nombrar sólo unos pocos de los grandes creacionistas fundadores de la ciencia moderna!
¿Sólo acerca de fe y moral?
“Pero… la Biblia es un libro acerca de la fe y la moral –eso es lo importante”.
Sin embargo, la doctrina y la moral de la Biblia no pueden ser separadas de sus aspectos científico/históricos. Sin la Resurrección de Jesús, no habría Cristianismo –y es un hecho histórico que Jesús abandonó la tumba al tercer día, y se apareció luego a 500 personas en una ocasión (I Corintios 15:-6). Pero esto también entra en colisión con la ciencia -la ciencia naturalista afirma que es imposible que los muertos resuciten.
Además, el significado de la ‘muerte y resurrección de Jesús’, depende por completo de la realidad histórica del capítulo 3 del Génesis. Esto es, un verdadero primer hombre, Adán, realmente pecó e introdujo la muerte física. Por lo tanto, el Último Adán, Jesús, verdaderamente murió por nuestros pecados y realmente por Él, vino la resurrección física de la muerte. (1 Corintios 15:1-4, 21-22, 45)
¿Qué diremos del matrimonio? Ésta sí que es una enseñanza moral, si es que alguna vez hubo una. Y sin embargo, cuando Jesús respondió sobre el tema, Él citó Génesis 1:27 y 2:24 como historia real, no como alegoría (Mateo 19:3-9: Marcos10:6-9). Además, Jesús dijo que la primera pareja humana estaba allí ‘desde el principio de la creación’, y no miles de millones de años después. Este es un problema mayúsculo para los cristianos que han reinterpretado la Biblia para que encaje con la “Gran Explosión” (Ver “‘La Gran Explosión’ no puede explicarlo” en la página 7 de la revista 26, para conocer los problemas científicos que harían que estos cristianos ¡tengan que reinterpretar sus reinterpretaciones!)
Incluso los Diez Mandamientos, que son obviamente acerca de moral, no tienen sentido sin la historia. El cuarto mandamiento, acerca del día de descanso, está completamente basado en la historia de la Semana de la Creación, ‘Seis días trabajarás y harás tu tarea porque en seis días el Señor hizo los cielos y la tierra, el mar y todo lo que está en ellos y descansó el séptimo día’ (Éxodo 20:9-11).
Jesús le preguntó a Nicodemo: ‘Si hablando de cosas terrenas, de cosas terrenas no creéis, ¿cómo creeríais si os hablase de cosas celestiales? (Juan 3:12). De manera que si no podemos confiar en la Biblia acerca de cosas terrenales (tales como el tiempo de la creación), ¿por qué deberíamos confiar en ella acerca de cosas celestiales (fe y moral)?
¿De qué se trata en última instancia?: de la autoridad
¿Alguna vez les han preguntado por qué le dan tanta importancia al significado del Génesis, y no dedican el mismo tiempo a discutir acerca del bautismo, del día de descanso semanal, de la predestinación versus el libre albedrío, de los últimos tiempos, sobre si los dones carismáticos son apropiados hoy, o de las formas de gobierno de la iglesia?
Esta es la diferencia: todos estos debates presuponen que la Biblia es la autoridad y discuten sobre lo que significa. El debate acerca de la creación estriba en si la autoridad sobre lo que sucedió en el pasado de la Tierra pertenece a la Biblia, ó a la ciencia ‘moderna’.
Pero la Biblia es el testimonio ocular del Hacedor que estaba allí, que lo conoce todo y que nunca se equivoca. Jesús aceptó que la Escritura no puede fallar (Juan 10:35). Pero los científicos no estaban allí (Job 38:4), no saben nada y cometen errores.
Esto demuestra la insensatez de exigirles a los creacionistas que ‘dejen la Biblia afuera’. De la misma manera que ‘el que calla otorga’, aceptar el ‘dejar la Biblia afuera’ es ‘responder a un tonto acorde a su tontería’. Aceptándolo, efectivamente abandona las pretensiones de que la Biblia es la verdad, concediendo la derrota. Confirma al no creyente en su inicua opinión de que el hombre es el árbitro final de la verdad y coloca a Dios en tela de juicio. ¿Qué cristiano querría a sabiendas aceptar algo así?
Traducción de Raúl Leguizamon